Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Понедельник, 18.11.2024, 13:49
Начало » Статьи » Темы » Беспредел

Почему судей хочется оскорблять нехорошими словами?

Почему судей хочется оскорблять нехорошими словами? Да потому, что они зажрались, ставят себя выше Конституции, неподсудны, несменяемы и создали мафиозный клан. Примером служит Центральный суд Омска, во главе с председателем Муратовой Н.Д., крышующей таких судей как Рязанова О.А., которая возомнила себя «столбовою дворянкой» и для которой процессуальные нормы ГПК РФ, писульки для идиотов.

Центральный районный суд г. Омска
Судье Рязановой О.А.

ЗАЯВЛЕНИЕ (дело №2-6447/2015)
об отводе судьи Рязановой О.А.

Судья Рязанова О.А. Центрального районного суда г. Омска грубейшим образом игнорирует действующее процессуальное законодательство, являя собой яркий пример мракобесия творящегося в судах Омской области.

Данный вывод подтверждается процессуальными нарушениями при рассмотрении данного дела:

1. В судебном заседании 26.12.2015г представителями ответчика было заявлено ходатайство о производстве видеозаписи судебного заседания. Судьёй Рязановой О.В. ходатайство было удовлетворено частично, т.к. было вынесено устное определение о запрете снимать состав суда, истца и его представителей. По факту несогласия с данным определением представителям ответчика Кузнецову В.Н. и Морозову А.В. были вынесены судьёй замечания, в том числе с занесением в протокол.

Запрет на производство съёмки всех участников судебного процесса, который в соответствии ст. 10 ГПК РФ являлся открытым, является нарушением ст. 2 и ч.2 ст. 19. Конституции РФ гарантирующих равенство прав и свобод человека и гражданина, это притом, что в суде круглосуточно производится видеозапись всех лиц находящихся в здании суда, а положения ст. 152.1 ГК РФ запрещает, только размещение изображение человека, без его разрешения, в случае, если это не носит общественный или государственный интерес.

2. Судья Рязанова О.В. при рассмотрения вопроса о принятии к своему производству искового заявления Левича В.Д., по обжалованию им решений общего собрания членов СНТ «Амурский», оформленного протоколом от 26.08.2015г. вынесла Определение от 20 августа 2015г «об оставлении искового заявления без движения» со сроком исправления недостатков до 03.11.2015г, (л.д. 38 – 39).

Этот факт свидетельствует о нарушении судьёй Рязановой О.А. ст. 154 ГПК РФ определяющей срок рассмотрения поданного искового заявления в районный суд сроком в два месяца, т.к. между 20 августа и 3 ноября 2015г временной промежуток составляет 65 дней, т.е. более двух месяцев.
При этом искового заявления поданное Левичем В.Д. от 20.08.2015г в материалах дела не содержится, что свидетельствует об его изъятии, с целью фальсификации материалов дела.

3. В судебном заседании 02.12.2015г председателем СНТ «Амурский» Башмаковым Е.И. был подан встречный иск, в зачёт первоначального иска, о признании незаконными решения общего собрания уполномоченных членов СНТ «Амурский» оформленного протоколом от 10.10. 2015г, приобщенного к материалам дела, и рассмотрения данных исков в одном производстве.

Устным Определением судьи Рязановой О.А. встречный иск принят не был, что являет собой нарушение ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

Данное нарушение судья Рязанова О.А. постаралась исправить и вынесла письменное определение о непринятии встречного иска только в судебном заседании 23.12.2015г.

4.. После начала судебного заседания 23.12.2015г в зале судебных заседаний представитель ответчика, по письменной доверенности, Кузнецов В.Н. начал зачитывать письменный отвод судье Рязановой О.В., на что получил несколько замечаний судьи Рязановой О.В., которая потребовала судебного пристава удалить Кузнецова из зала судебных заседаний. 

Кузнецов отказался выполнять требование судебного пристава, тогда судья Рязанова О.В. объявила перерыв, заявив, что рассмотрение дела будет продолжено в кабинете судьи, а Кузнецов В.Н. не будет допущен к участию в процессе.

Всё это было произведено судьёй Рязановой О.В. без вынесения письменного определения, в том числе и в отношении Кузнецова В.Н., если он не выполняет якобы законное распоряжение судьи, что регламентировано ст. ст. 158 и 159 ГПК РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ заявляю отвод судье Рязановой О.А. грубо нарушающей процессуальные нормы и прямо заинтересованной в исходе дела в пользу истца.

Приложение: Копия доверенности Кузнецову В.Н.

Представитель СНТ «Амурский» В.Н. Кузнецов
19 января 2016г

Категория: Беспредел | Добавил: kuznec (20.01.2016) | Автор: Валентин Кузнецов
Просмотров: 2668 | Комментарии: 1 | Теги: коррупция, Муратова, мракобесие, суды, Рязанова | Рейтинг: 0.0/0

Похожие материалы:

Всего комментариев: 1
avatar
1 пэв • 11:15, 25.01.2016
от куда судьи ? от путинской власти .... русеяки - за эту власть ..... поэтому все по чеснаку..
avatar