Как известно Учредителем «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области» является Правительство Омской области, в соответствии с Распоряжением от 12 декабря 2012 г. N 196-рп, являя собой индивидуальный, а не нормативный правовой акт (см. ст. 56 Устава Омской области), за подписью И.О. председателя Правительства А.В. Бутакова:
1. Создать некоммерческую организацию "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (далее - фонд) в целях формирования на территории Омской области долгосрочной системы капитального ремонта многоквартирных домов.
Следовательно, если распоряжение носит индивидуальный акт, то он влияет только на исполнителей входящих в состав, либо подчиняющихся Правительству Омской области по долгу службы, а на граждан Омской области, не являющимися работниками государственных органов данное распоряжение не распространяется.
Данное правовое положение подтвердила судья Омского областного суда Цериградских И.В. не приняв заявление на губернатора Омской области Назарова В.И. по обжалованию Распоряжение «о присвоении звания почетного гражданина Омской области Полежаеву Л.К».
Привожу буквальный текст Определения судьи И.В. Цериградских:
«Указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 48 Устава (Основного Закона) Омской области Губернатор Омской области издает указы и распоряжения. Нормативные правовые акты Губернатора Омской области издаются в форме указа. Индивидуальные правовые акты Губернатора Омской области издаются в форме распоряжения.
Из содержания заявления следует, что Кузнецовым В.Н. оспаривается распоряжение Губернатора Омской области от 27 января 2015 г. № 26-р «О присвоении почетного звания «Почетный гражданин Омской области» Полежаеву Л.К.
Таким образом, оспариваемое распоряжение является индивидуальным правовым актом в отношении Полежаева Л.К., права, свободы и законные интересы заявителя не затрагивает.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя».
Исходя из изложенного, требования по оплате средств на капитальный ремонт общего имущества дома в «Региональный фонд капитального ремонта МКД Омской области» являются незаконными и не могут быть удовлетворены в судебном порядке.
Правда необходимо отметить, что это относится только к тем МКД, которые на общем собрании собственников помещений дома не принимали решения о производстве платы за капремонт именно в Региональный фонд.
Поэтому, тем кто не платит, либо хочет расторгнуть договор с Региональным фондом необходимо выяснить было ли проведено общее собрание собственников по данному вопросу и не был ли он кем-либо сфабрикован, что часто делают УК.
Образец заявления об отказе оплаты см. в публикации 15-1-0-1492 "И куда с капремонтом собственнику податься" , на данном сайте.
|