12 апреля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу «Республиканская партия России против России» (Republican party of Russia v. Russia, No 12976/07). Республиканская партия была распущена МИНЮСТом в связи с несоответствием критериям о минимальной численности и минимальном количестве региональных представительств. ЕСПЧ признал, что в отношении заявителя (партии) была нарушена статья 11 (Свобода собраний и объединений) Европейской конвенции о правах человека.
...победы в судах доказывают, что те, кто участвует в Стратегии-31 – не группа пустых крикунов и бузотёров, выходящих на площадь от нечего делать, а наоборот, это передовые граждане своей страны, умеющие отстаивать свои права всегда и везде – и на улице, и в суде.
И в этой связи необходимо не только доказать свою невиновность, но и «перейти в наступление» – привлечь лиц, ответственных за нарушение ваших прав, к ответственности. Чтобы впредь им неповадно было чинить препятствия мирным собраниям и прочим проявлениям настоящей прямой демократии.
11 ноября 2010 года в 9 часов 30 минут в судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда по адресу ул. Тарская д.28 состоится рассмотрение в кассационной инстанции уголовного дела по обвинению Хараборцева Вадима Валентиновича, Рудяшко Игоря Владимировича в совершении преступления
Это вроде бы на первый взгляд обычная процедура. Но только на первый.
Разное |
Просмотров: 7457 |
Author: Селиванов Сергей |
Добавил: Фонд |
Дата: 09.11.2010
| Комментарии (0)
Никакие петиции, обращенные к "президентам" и прочим марионеткам этого режима, не изменят ситуации. Обеспечить надежную защиту своей свободы, собственной безопасности и жизни, а также безопасности своих близких и друзей свободные люди могут только сами. Единственным надежным методом является системное выстраивание институтов гражданской самоорганизации и гражданской самозащиты. Только организованное построение современных институтов гражданского действия, формирующих реальную легитимность, взамен бутафорской псевдолегитимности нынешнего режима, способно коренным образом изменить политическую ситуацию в России.
Отменить решение диссертационного совета ДМ 212.298.16 при Южно-Уральском государственном университете о присуждении ученой степени кандидата юридических наук Вижевитовой Т. А. в связи с тем, что диссертация не отвечает требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней.
Когда пришли за Синяком, я молчал, ведь я не фермер. Когда посадили Сенина, я молчал, ведь я не арендодатель. Когда обвинили Кузнецова, я молчал, ведь я не рекламист. Когда осудили Большенко, я молчал, ведь я не строитель. Когда пришли за мной, некому было подать голос в мою защиту.
Драматичное покаяние Мартина Нимеллера “Когда они пришли” хорошо известно. Переведено на все языки. Часто цитируется по разнообразным поводам. Но крайне редко применяется в реальной жизни. Точнее, применяется именно в таком, обреченном варианте - осознания упущенных возможностей и времени, когда уже поздно что-либо исправлять.
Сибирь это дом моих предков, это мой дом. Я, не посягаю на дом чеченцев, дагестанцев или москвичей, я не навязываю им свой уклад жизни и свои ценности, видения мира. В ответ я прошу только одного, не навязывайте и мне свою волю. Мне это не нужно, это моя земля и мой дом, я сам разберусь, как мне жить, как мне работать и куда тратить заработанное, с кем дружить и сотрудничать, а кого опасаться. На кого равняться и у кого учиться. Мне не нужна метрополия.
Милиция имеет право задерживать участников митингов лишь при нарушении ими общественного порядка. Такое нарушение описывается статьей 20.1 «Мелкое хулиганство» КоАп. Это «нецензурная брань в общественных местах», «оскорбительное приставание к гражданам», «уничтожение или повреждение чужого имущества». И всё. В других случаях задержание участников митингов незаконно.
Пожилые женщины, разволновавшись, было попытались иных из «тридцать шестерок» отправить в фонтан, но тут кто-то принялся скандировать «Мы клали на Путина», и у женщин отлегло. «Стратеги» клали на Путина, Молодогвардейцы продолжали хоронить народ на дорогах Омской области. «Пацаны» скалились на отдельные реплики в свой адрес: «Ты, падла, еще раз меня ментом назовешь, в е...льник получишь». «Падлы» обещали в долгу не остаться. Милиционеры при исполнении делали вид, что ничего не происходит, и на требования Корба отделить «овец» от «козлищ» отвечали: мол, сами разбирайтесь, у них тут тоже собрание свободных граждан.
31 августа 2010 в городе Омска на Театральной площади прошло Шестое Собрание Свободных Граждан /ССГ/, проводимое в рамках Стратегии-31. Неожиданно на Площади появилась группа бритоголовых мордоворотов в разноцветных футболках с придурковатыми надписями на грудях и лагерными номерами на спинах – от «32» до «39». Эти «грозные» дяди сразу же стали активно мешать участникам Собрания. Бродили раскачиваясь, активно толкались, лезли нахрапом на трибуну, корчили страшные морды лица или наоборот дико ржали.
Для тех из нас, кто жил в советское время и помнит перестройку, до сих пор остается загадкой – почему нынешние лидеры следуют логике своих советских предшественников? Неужели они считают, что в отличие от советских диссидентов сегодня люди легко сдадутся и откажутся от своих прав?
Если это так, то власти ошибаются. И 31 августа я снова пойду на Триумфальную площадь, чтобы доказать им это и объяснить, что у граждан страны есть свои права и эти права нельзя отобрать.
И если будет необходимо – я буду приходить туда каждое 31 число. И готов делать это еще 30 лет, пока мне не исполнится 84 – кстати, именно столько было самому старшему из демонстрантов 31 июля.
Это не факт - это оценочное суждение в так называемой "митинговой форме". И прекрасно понятно, откуда взялось это оценочное суждение в митинговой форме - об этом здесь тоже говорили, - оно взялось не из намерения лично Леонида Константиновича Полежаева оскорбить, сообщить о нем недостоверные факты. Оно взялось из того высокого накала общественной дискуссии на эту тему и из отсутствия другой стороны, безусловно важной, значимой, ключевой, из-за отсутствия желания, которое вообще-то предусмотрено должностным положением, законами и т.д., из-за отказа этого участника дискуссии в ней участвовать. То есть, фактически этот уровень "обидный", который обидел человека Леонида Полежаева, задан позицией должностного лица Полежаева.
