В категории материалов: 76 Показано материалов: 41-60 |
Страницы: « 1 2 3 4 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Если мы пока не можем обеспечить торжество справедливости в бутафорских судах, никто не мешает нам сделать это "в реальности" - организовав ... гражданский процесс над Леонидом Полежаевым. При этом в роли экспертов, свидетелей, общественных обвинителей, а при желании - и гражданских адвокатов могут выступить все заинтересованные.
Давайте попробуем собрать как можно больше достоверных фактов и свидетельств, неопровержимо доказывающих личную вину Леонида Полежаева, как высшего должностного лица, руководящего Омской областью с 1990 года, за ее нынешнее неутешительное состояние. Пригодятся любые форматы: ссылки на публичные выступления, цитаты из статей в СМИ, материалы из официальных источников (статистические данные, социологические исследования, материалы судебных заседаний и т.п.). От коллег-журналистов я жду проявления профессиональной солидарности в объективном освещении этого процесса и установлении прямой связи с читателями и слушателями. |
20 октября 2011 года я посетил Таврический районный суд для ознакомления с материалами дела и обнаружив эту странность поинтересовался: отчего так? Ответ был парадоксально прост – прокурор отозвал свое кассационное представлении.
Ну что ГПК это позволяет. Еще раз изучил материалы. Нету отзыва прокурорского кассационного представления. Спрашиваю: а где? Ответ опять прост: а вот у нас в книге входящих под номером 1716. |
«В информационно-аналитическом журнале «Бизнес-курс» №32 от 24 августа 2011 года на 18 странице, а также в его электронной версии в сети интернет были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию губернатора Омской области, председателя правительства Омской области Полежаева Леонида Константиновича следующего содержания: «То, с какой наглостью эти господа – Кокорин и Полежаев – на глазах у всего общества занимаются бизнесом, жиреющим на бюджетных миллиардов, говорит о том, кто на самом деле является главным коррупционером Омской области». |
Правозащитник требует признать незаконным постановление губернатора, обдирающее как липку селян. |
Абсурд как норма судебных решений... |
Источником власти в РФ является народ, в чем все мы, а также прокуратура сомневались. Однако после долгуих потуг в суде это было доказано. |
В соответствии с законом капитальный ремонт наших домов должна делать Администрация города, а не мы за свои гроши. Но это только тем кто готов это требовать. Что и определено решением суда. |
Автор побывал в Центральном районном суде г.Омска, увидел одну из судей (девушку) и ужаснулся.
Власть |
Просмотров: 2879 |
Author: Владимир Назаров |
Добавил: nazarov |
Дата: 26.05.2011
|
Собранные следователем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны Куйбышевским районным судом города Омска достаточными для вынесения 6 мая 2011 года приговора бывшему сотруднику милиции Святославу Шныреву. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). |
12 апреля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу «Республиканская партия России против России» (Republican party of Russia v. Russia, No 12976/07). Республиканская партия была распущена МИНЮСТом в связи с несоответствием критериям о минимальной численности и минимальном количестве региональных представительств. ЕСПЧ признал, что в отношении заявителя (партии) была нарушена статья 11 (Свобода собраний и объединений) Европейской конвенции о правах человека. |
Правосудия нет и нет у нас Коституции. Есть у нас практика Омского областного суда. |
12 апреля Куйбышевский районный суд Омска признал право людей проводить собрания |
Мнение кассатора об изменении статуса особо охраняемой природной территории в связи с признанием утратившим силу Постановления Главы Администрации (Губернатора) Омской области от 07.08.2000 №283-п не основано на законе. |
«Обязать Омский Городской Совет опубликовать сообщение о решении суда после вступления его в законную силу в печатном издании, в котором был официально опубликован нормативно – правовой акт – газете «Третья столица».». |
Федеральный Закон РФ № 54-ФЗ от 19.06.10. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (подпункт 5 пункта 3 статьи 5) прямо устанавливает общее для публичных мероприятий правило: «Организатор публичного мероприятия имеет право: использовать при проведении собраний, митингов, демонстраций и шествий звукоусиливающие технические средства (аудио-, видеоустановки и другие устройства) с уровнем звука, соответствующим стандартам и нормам, установленным в Российской Федерации». |
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП в действиях Махмутова А.Х. |
«Комитет по правам человека» подал иск к управляющей компании ЗАО УК «Партнер-Гарант» в интересах 3-х собственников, живущих в трех разных домах. Если есть еще желающие обязать УК выполнять договорные обязательства и в Вашем доме, то до 01.02.2011г «Комитет» готов выступить в Вашу защиту. Обращаться по телефону 8-960-994-5042. Смотрите на сайте публикацию "Управляющие компании должны приобретать ресурсы" от 03.12.10г
Власть |
Просмотров: 6368 |
Author: Валентин Кузнецов |
Добавил: kuznec |
Дата: 25.01.2011
| Форум: Обсуждение
|
Наглядный пример ответа чиновника-бюрократа, защищающего хамство и тупость своих сотрудников, а также беспредел и унижение граждан судьями, чванливо презирающих этих граждан и Конституцию, издающих дурацкие инструкции, оберегающие их покой. |
Следственными органами СК Омской области завершено расследование уголовного дела в отношении 46-летнего Олега Самратова и 49-летнего Бориса Ирлицина. Около здания Октябрьского районного суда Омска обвиняемые – бывшие сотрудники милиции, используя пластиковую бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью, подожгли автомобиль Ford Maverick, принадлежащий и.о. зампредседателя районного суда. Поджог автомобиля совершен после конфликта, произошедшего между одним из обвиняемых и супругой судьи - предпринимательницей. |
В течение 2-х лет вынужден был провести ряд судебных разбирательств с Министерством экономики Омской области. Несмотря на то, что решениями судов была установлена противозаконность действий Минэкономики, никто из чиновников наказан не был. Этим иском начинаю процедуру обращения в Европейский суд по правам человека. По ходу дела, для общественной оценки, буду выкладывать все материалы. |
|