8 февраля судья Октябрьского суда Татьяна Попова пригласила стороны на предварительную беседу. Правозащитник, памятуя о неоднократных "скорых процессах" - сразу после собеседования, - пригласил в суд свидетелей и слушателей, планируя также заявить новых представителей. Но после весьма бурной словесной перепалки судья пригласила в кабинет только представителя Полежаева, самого Кузнецова и его представителей по доверенности Касьянова и Корба. В ходе беседы выяснилось, что истец ни в одной букве не изменил исковых требований и заявил единственное ходатайство - о приобщении к делу диска с полной записью митинга. Это вызвало возражения у представителя ответчика, который настаивал на необходимости тщательно разобраться в том, кем, когда и каким образом сделана эта запись, и каким образом она попала к истцу. Виктор Корб также ходатайствовал о приглашении на процесс в качестве эксперта одного из авторитетнейших омских экономистов Сергея Евсеенко. И вновь предложил вызвать в качестве свидетелей известных деятелей, способных подтвердить основное оспариваемое истцом утверждение о "развале экономики и сомнительной приватизации", в том числе: Владимира Исправникова, Олега Смолина, Владимира Дорохина, Александра Короткова, Романа Абрамовича и Бориса Березовского. Судья заверила, что она допустит к процессу в качестве свидетелей всех лиц, заявленных сторонами, но заставить кого-то прийти не имеет права. При желании, иногородние свидетели вправе ответить на вопросы по месту жительства на основании судебного поручения. Сергея Евсеенко она предложила пригласить как свидетеля, а если он подтвердит свою квалификацию, - то и в качестве специалиста. Суд готов также назначить лингвистическую экспертизу, если будет решен вопрос о ее оплате.
Как эмоционально выразился в кулуарах суда один из активистов, "зря полежаевские вновь раздувают это дело, все равно черного кобеля не отмоешь добела даже самыми мощными современными моющими средствами!" Между тем, наблюдатели расходятся в оценках реальных причин запуска очередного раунда ставшего резонансным дела "губернатор против правозащитника". Запутывает ситуацию и то, что до сих пор неизвестно полное содержание мотивировочной части решения областного суда: судья Попова предложила сторонам ознакомиться с этим документом либо через приемную облсуда, либо через интернет-сайт, между тем, сайт такую информацию не предоставляет с конца января, выдавая сообщение "информация временно недоступна".
Основные материалы проекта по определению единого
Гражданского кандидата на выборах мэра Омска 17 июня 2012 года
