Пишу и сам удивляюсь какие события произошли со времени вчерашнего митинга.
Но по порядку. Вчера свободные граждане России, проживающие и пребывающие в Омске провели Собрание Свободных Граждан в защиту 31 статьи Конституции РФ. Мы имеем "право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования".
Людей стало больше - вот что важно, люди, которые приходят к нам (мы - это все свободные жители свободной страны) сами рвутся выступить против беспредела, который творится в нашей, еще раз повторяю НАШЕЙ СТРАНЕ и в НАШЕЙ ОБЛАСТИ и в НАШЕМ ГОРОДЕ.
Еще раз: ЛЮДИ, ОБЫЧНЫЕ ЖИТЕЛИ ОМСКА САМИ ВЫРЫВАЮТ МЕГАФОН ЧТОБЫ ВЫКРИКНУТЬ БОЛЬ ДУШИ ОТ ТОГО БЕСПРЕДЕЛА, КОТОРЫЙ ТВОРИТСЯ В СТРАНЕ, ОМСКЙ ОБЛАСТИ, ГОРОДЕ ОМСКЕ. НАКИПЕЛО!!! НИКТО НЕ ХОЧЕТ УЖЕ ТЕРПЕТЬ САТРАПОВ!!!
В новостных лентах пишут что даже БЕРЕЗОВСКИЙ, который как все мы прекрасно помним, начинал свое восхождение с ОМСКОЙ ОБЛАСТИ, ВМЕСТЕ С РОМАНОМ АБРАМОВИЧЕМ и который, как утверждал ХИНШТЕЙН:Так что именно Березовский, наладив отношения с Полежаевым, превратив его в своего союзника, предоставив ему взамен свой политический ресурс, создавал «Сибнефть». Роман Аркадьевич Абрамович как самостоятельная фигура появился позже.
Так вот БЕРЕЗОВСКИЙ выступил в защиту 31 статьи Конституции РФ в Лондоне, так как видимо Лондон лучше относится к российским гражданам, чем наши горе-правители.
Напоминаю что в нашей Конституции 137 статей, из них первые 16 статей - это "Основы конституционного строя", ст.17-ст.64 - это "Права и свободы человека и гражданина".
Например ст.2 гласит "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и зашита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".
Предлагаю устраивать Собрание Свободных Граждан по 2-м числам каждого месяца в защиту 2 статьи Конституции и заставить бюрократов соблюдать Конституцию РФ.
Если государственные чиновники не будут соблюдать Конституцию РФ, то надо ставить вопрос о том что эти чиновники захватили власть в стране и что их власть незаконна.
Согласно ст.3 Конституции РФ п.1 "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ",
п.2 "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления",
п.4 "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону"
А значит и ст. 3 Конституции надо защищать . И надо 3 числа для защиты Конституции собираться на площади.
Если чиновники (любые) не исполняют Конституцию - они враги народа!!!
В сети вообще много чего говорят и обмусоливают ... да я и не претендую на оригинальность. Но следуя логике старинной восточной мудрости (капля точит камень не силой удара, а частотой попадания), хотел сказать, что предложения защищать много статей конституции одновременно - неэффективно. Либо целиком её защищать и акции организовывать, либо продолжать отстаивать 31 статью
Трудно не согласиться. Размывать идею "Стратегии-31", конечно, нельзя, если мы хотим хоть какого-то развития и успеха одного из наиболее эффективных гражданских движений современной России.
А вот дополнять это движение другими организованными действиями в защиту свободы и других интересов гражданского общества, координировать их, сплетая в мощное и стратегически ориентированное гражданское движение - это можно и нужно делать со всей решимостью.
А вот что о наших правах на свободу митингов говорит небезызвестный юрист путин в интервью газете коммерсант: — Ну да. Слушайте, все наши оппоненты выступают за правовое государство. Что такое правовое государство? Это соблюдение действующего законодательства. Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете права. Вышли, не имея права,— получите по башке дубиной. Ну вот и все! Так то, вот
Гм-гм, СВ, про такое в сети говорят... боян В том смысле, что это дурацкое интервью уже обмусолили на сто раз везде, где только можно было. При том, что ничего особенно нового Крошка Цахес не сказал и никакого особого смысла в трансляции его бреда нет.
После того, как на горизонте появился БАБ, чувство солидарности к митингующем 31 числа, как-то резко само собой пропало. Хотел прийти к музыкальному театру на митинг 31-го октября и привести с собой друга, но теперь передумал. Приду только тогда, когда БАБ окажется за решеткой, т.е. никогда.
Замечательная отмазка! То есть, режиму достаточно дернуть за ниточку БАБа, Чубайса (и кого еще из общеизвестных пугал?), чтобы у обывателя появилась "еще одна причина не выходить на Площадь" и не отстаивать свою свободу. Прелестно
Сами подумайте об ущербности такой логики: "сдохну от жажды, но рядом с гиеной пить во время Великого Водяного Перемирия не стану" или еще "гордо погибну в концлагере, но объединяться с католиками (евреями, социалистами etc) против фашизма не стану"...
Советую еще раз внимательно прочитать статью, вы наверное не поняли или читали невнимательно. Статья не о БАБ. А чувство солидарности у вас видимо с Путиным, Полежаевым и Абрамовичем? Тогда вы сами себя возвращаете к тому, от чего с ваших слов вы отрекаетесь - вы сами оказываетесь солидарны с БАБ, так же как когда-то (а может быть даже и сейчас) с ним были солидарны Путин, Полежаев и Абрамович.
Менты ходят по квартирам и запугивают людей, если они будут собираться на собрания и митинги. А это не законно. Надо фиксировать кто они и откуда, и привлекать их в соответствии с КОНСТИТУЦИЕЙ к ответу.